Codexと作る「 漫画でわかるCodex 」〜相談で終わらせないAI活用の伝え方〜

使ったプロンプトの考え方

プロンプトは、一発で「漫画を作って」と頼むのではなく、成果物ごとに役割を分けました。

• 企画・教育設計を作るプロンプト
• 50ページ/32ページ/24ページのネームを作るプロンプト
• キャラクター設定画を作るプロンプト
• 1ページ単位の漫画原稿画像を作るプロンプト

特に画像生成では、判型、コマ構成、登場人物、入れる台詞、避ける表現、チェック観点を明示しました。

Create one complete black-and-white Japanese business manga page
for episode 1 of an educational manga about Codex.

The page must be composed like a standard B4 manga manuscript page
in portrait orientation, close to aspect ratio 257:364,
not a long vertical webtoon page.

Use the supplied Japanese dialogue exactly.
Keep panel order readable, character identities consistent,
and avoid logos, watermarks, broken hands, unreadable UI text,
or expressions that imply AI made the work without human review.

重要なのは、画像生成を一発勝負にしなかった点です。Codexには、ページを生成するだけでなく、出力を確認するハーネスも作らせました。読めるか、話者が合っているか、ページの役割が伝わるか、表現が強すぎないかを確認し、NGなら再生成します。

失敗と対応

1. 生成したページをそのまま採用すると品質がばらつく

漫画ページを画像として生成すると、見た目は一気に完成します。一方で、台詞が読みにくい、話者がずれる、コマ順が分かりづらい、キャラクターの顔が前ページと変わる、表現が強すぎる、といった問題が起きます。そこで、画像を生成して終わりにせず、Codex側でハーネス（制約）を作り、ページごとにチェックする流れにしました。チェックでNGになったら、プロンプト、台詞、構図指定、禁止表現を直して再生成します。

Generate page image
  -> Check dialogue readability
  -> Check speaker / character consistency
  -> Check panel order and page role
  -> Check risky wording, logos, rights, and overclaims
  -> If NG, revise constraints and regenerate

2. 漫画の読み順が不安定になる

同僚に完成品をレビューしてもらったときに、同じ段のコマが日本の漫画らしい右から左の流れではなく、逆に見える箇所があると指摘されました。対応として、P1の再生成では「B4漫画原稿」「縦長Webtoonではない」「conventional magazine manga page layout」「Panel 1 / Panel 2 …」のように、判型とコマ順を明示しました。AIだけにまかせず、人の目でチェックした際にその解決策をCodexの制約に追加します。

3. キャラクターが全員きれいに寄りすぎる

AI生成のキャラクター設定画は、油断すると全員が平均的な美男美女になります。
そこで、上司の古田さんには「少し疲れている」「紙資料とコンビニコーヒーを持っている」「シャツが少しシワ」「イケオジにしすぎない」といった弱点や生活感を入れました。一方で、ヒロインのアイ先輩は魅力を強めつつ、過度な性的表現には寄せないように、fully clothed office casual、no fanservice、no exposed cleavage のような禁止条件も入れました。

4. 説明が多すぎて漫画として重くなる

ここら辺もいきなりAI任せにすると起こりがちです。人間の感覚的な物はAIがいきなり解決出来る物では無いため、盛り込みたいコンテンツを現行に入れるとかなりボリュームが大きくなり説明が増えてしまいます。最初の50ページ版は、資料整理、ハーネス、検証ループ、Drive連携、スキル、画像生成、スライド、Web試作、クライアント提案、チーム展開まで入っていました。教材としては良くても、漫画としてのテンポが落ちます。

そこで、32ページ版を経て24ページ版に再構成しました。一部コンテンツから削ったり、重複していた説明を統合しました。

Codexを使って良かったところ

今回の制作で一番良かったのは、Codexが「会話」ではなく「作業フォルダ」を中心に進められることでした。漫画制作では、企画書、ネーム、ページ画像、キャラクター設定、プロンプト、HTMLビューア、PDFなど、成果物がどんどん増えます。通常のチャットだけで進めると、どれが最新版か、どの前提で作ったかが散らばりがちです。

作った漫画は、まずSlackで共有しました。すると部署の広報担当チームのメンバーがPDF化や告知文面の作成まで進めてくれました。この反応から分かったのは、完成物そのものだけでなく、漫画を書いたことがない人間が、制約をかけながらCodexを数時間回してここまで作れたという制作過程自体が、Codexの価値を伝える材料になるということです。

• PDFとして読みやすい形にする
• 告知文面では「素人がCodexでマンガを作ってみた」とした方が伝わりやすい
• 同じ段のコマの読み順に違和感がある箇所がある
• タイトルの「異世界転生」要素は、文脈が伝わりづらければ外した方がよい
• 第2話以降では、デザインレビューやプラグインの話も入れられそう

今回の漫画は、原稿、プロット、作画、校閲、そしてこのブログ記事のドラフトまで、制作工程のほぼすべてにCodexを使って作りました。もちろん、最後の判断や公開可否は人間が確認します。ですが、目的、制約、素材、確認方法を渡せる業務であれば、Codexは「考える」だけでなく、作り、直し、検証し、共有できる形にするところまで一緒に進められます。

Codexは ” 仕事を速くするだけでなく、仕事の進め方そのものをアップデートする作業場 “ です。

この漫画制作そのものが、その実例になったと思っています。次は、この漫画を使ったCodexハンズオンや、営業資料作成編、デザインレビュー編などにも展開していきたいです。